سایت دانشجو سرا

 

چکیده1

مقدمه. 2

الف- بيان مساله تحقیق.. 5

ب- پیشینه تحقیق.. 7

پ- پرسش‌های تحقیق.. 11

ت- فرضیه‌های تحقیق.. 11

ث-اهداف تحقيق.. 11

ج- روش تحقيق.. 11

چ- سازماندهی تحقیق.. 12

فصل اول: بررسی مفهوم، شرایط و اوصاف دادرسی فوری در حقوق جمهوری اسلامی ایران..............14

1-1-: مفهوم دادرسی فوری.. 16

2-1- تاریخچه دادرسی فوری در حقوق جمهوری اسلامی ایران. 20

3-1- ویژگی های دادرسی فوری.. 21

1-3-1- اختیاری بودن صدور دستورموقت (از حیث احراز فوریت)21

2-3-1- تبعی بودن دستورموقت... 21

1-2-3-1- اصل دعوی باید مطرح شده یا قابل طرح باشد. 21

2-2-3-1- خواسته دستورموقت باید متفاوت از خواسته دعوی باشد. 22

3-3-1- موقتی بودن دستورموقت... 22

4-3-1- مشروط بودن دستورموقت... 22

4-1- شکل قرار دستورموقت... 23

5-1- موضوع دادرسی فوری.. 23

1-5-1- توقیف اموال. 23

2-5-1- انجام عمل.. 24

3-5-1- عدم انجام عمل.. 24

6-1- مرجع صدور قرار دستورموقت... 25

1-6-1- مرجع صالح قبل از اقامه دعوی.. 25

2-6-1- مرجع صالح ضمن اقامه دعوی.. 26

3-6-1- مرجع صالح پس از اقامه دعوا26

4-6-1- مقام صالح جهت صدور دستورموقت... 27

1-4-6-1- مقام صالح جهت صدور دستورموقت در قانون آیین دادرسی مدنی (1318)27

2-4-6-1- مقامات صالح جهت صدور دستورموقت در قانون آیین دادرسی مدنی (1379)27

5-6-1-صلاحیت دادگاه خانواده برای صدور قرار دستورموقت... 29

6-6-1- صلاحیت دیوان عدالت اداری برای صدور قرار دستورموقت... 30

7-6-1-امکان صدور دستور موقت توسط نهاد داوری.. 32

7-1-زمان تاثیر قرار دستورموقت در حقوق جمهوری اسلامی ایران. 33

8-1- نحوه اجرای دادرسی فوری.. 34

1-8-1- نحوه اجرای دستورموقت... 34

1-1-8-1- نحوه اجرای دستورموقت وقتی که دائر بر توقیف اموال باشد. 34

2-1-8-1- نحوه اجرای دستورموقت وقتی دائر بر انجام عمل است... 34

3-1-8-1- نحوه اجرای دستورموقت زمانی که دایر بر منع از عملی است... 35

2-8-1- مرجع اجرای دستورموقت... 35

9-1-قلمروی اجرای قرار دستورموقت در حقوق ایران. 36

فصل دوم: بررسی مفهوم، شرایط و اوصاف دادرسی فوری در حقوق انگلیس... 37

1-2- مفهوم «دادرسی فوری» در حقوق انگلستان. 38

2-2- تاریخچه دادرسی فوری در حقوق انگلستان. 39

3-2- مقایسة ماهیت قرار انسداد در حقوق انگلستان و دستور موقت در حقوق جمهوری اسلامی ایران 40

4-2- شرایط شکلی دادرسی فوری در حقوق انگلستان. 41

1-4-2- مقایسة شرایط شکلی دستور موقت در حقوق انگلستان و جمهوری اسلامی ایران. 42

5-2- موضوع دادرسی فوری در حقوق انگلستان. 42

1-5-2- توقیف اموال. 43

2-5-2- عدم انجام عمل.. 43

3-5-2- انجام عمل.. 44

4-5-2- مقایسة موضوع دادرسی فوری در جمهوری اسلامی ایران و انگلستان. 44

6-2- دادگاه صالح برای صدور دستور موقت در حقوق انگلستان. 45

1-6-2- دادگاه صالح.. 45

1-1-6-2- کمیته قضایی مجلس اعیان :45

2-1-6-2- دادگاه استیناف :45

3-1-6-2- دادگاه عالی عدالت :46

1-3-1-6-2- دادگاه ملکه:46

2-3-1-6-2- دادگاه خانواده :46

3-3-1-6-2- دادگاه چانسری:46

2-6-2- داوری.. 47

3-6-2- مقایسة مرجع صدور دستور موقت در جمهوری اسلامی ایران و انگلستان. 47

7-2- شرایط دادرسی فوری در حقوق انگلستان. 49

2-1-7-2- هزینه درخواست دستور موقت... 50

3-1-7-2- امکان تجدید نظر خواهی.. 50

4-1-7-2- تشریفات رسیدگی و اعتراض.... 51

1-4-1-7-2- تشریفات رسیدگی.. 51

1-1-4-1-7-2-تشریفات ماهوی.. 52

2-1-4-1-7-2-تشریفات شکلی.. 52

2-4-1-7-2-تشریفات اعتراض به دستور موقت... 54

8-2- موارد صدور دستور موقت در حقوق انگلستان. 54

9-2- لزوم اخذ تامین.. 55

10-2- محدودیت زمانی جهت اقامه دعوا57

1-10-2- محدودیت زمانی جهت اقامه دعوا توسط خواهان. 58

2-10-2- محدودیت زمانی جهت اقامه دعوا توسط خوانده58

11-2- زمان تاثیر دستور موقت در حقوق انگلستان. 59

1-11-2- مقایسة زمان تاثیر دستور موقت در حقوق جمهوری اسلامی ایران و انگلستان. 61

فصل سوم: بررسی آثار دادرسی فوری در حقوق جمهوری اسلامی ایران. 63

1-3-اثر قراردستورموقت بر خواهان. 64

1-1-3- اقامه دعوا پس از صدور دستور موقت... 64

2-1-3- عدم طرح دعوا پس از صدور دستور موقت... 65

2-3- اثر قرار دستورموقت برخوانده65

3-3- اثر قرار دستورموقت بر اشخاص ثالث... 66

1-3-3-ورود یا جلب ثالث... 67

2-3-3-خسارات وارد شده به ثالث... 68

4-3- حدود مسئولیت قاضی.. 69

5-3- رفع اثر و الغای دستورموقت... 69

1-5-3-رفع اثر از دستورموقت... 69

2-5-3-الغای دستورموقت... 71

فصل چهارم: آثار دادرسی فوری در حقوق انگلستان. 73

1-4- آثار دستور موقت بر خواهان. 74

2-4- اثردستور موقت بر خوانده76

3-4- اثر دستور موقت بر اشخاص ثالث... 77

4-4- حدود مسئولیت قاضی.. 78

5-4- مقایسه آثار دستور موقت در حقوق جمهوری اسلامی ایران و انگلستان. 79

6-4- قلمرو اجرای قرار انسداد در حقوق انگلیس... 82

7-4- مقایسه قلمرو اجرای دستور موقت و قرار انسداد در حقوق جمهوری اسلامی ایران و انگلستان. 83

نتیجه‌گیری.. 85

فهرست منابع. 94

ضمایم. 100

Abstact117

 

 

 

چکیده

دادرسی فوری که از آن به دستور موقت نیز تعبیر شده است نوعی از رسیدگی است که سرعت و عدم ورود در ماهیت دعوا و حذف تشریفات در آن اصل است و نتیجه آن در واقع نوعی اقدام احتیاطی برای حفظ حقوق است. دادرسی فوری یک دادرسی استثنائی است که در موارد خاص انجام می‌گیرد در این گونه از موارد اگر دادگاه بخواهد از راه دادرسی اختصاری متداول در دادگاه عمل کند نه تنها به نتیجه مطلوبی نمیرسد بلکه ممکن است خسارت جبران ناپذیری نیز متوجه خواهان شود از این رو خواهان مورد درخواست خود را از راه دادرسی فوری تعقیب می‌کند تا بدون تشریفات دادرسی به درخواست خواهان رسیدگی شده تا تصمیمی عاجلی اتخاذ گردد. از همین رو دادرسی فوری یکی از مهم‌ترین مباحث آیین دادرسی مدنی است.موضوع دادرسی فوری، شرایط صدور آن و آثار ناشی از دادرسی فوری به جهت تاثیرات فوری و مستقیم آن بر خواهان و خوانده و بعضا بر اشخاص‌ ثالث از اهمیت فراوان برخوردار است.نحوه نامناسب عملکرد دادرس نیز می‌تواند آثاری را از حیث ایجاد مسئولیت بر وی مترتب سازد.در این پژوهش سعی شده است تا به تبیین و تحلیل‌ موارد و شرایط صدور دادرسی فوری آثار دادرسی فوری و حدود مسئولیت قاضی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران و انگلستان پرداخته شود و ایرادات‌ قانونی و اجرایی موجود در هر دو نظام حقوقی در این زمینه بیان گردند.

کلمات کلیدی : دستور موقت- قرار انسداد- حقوق جمهوری اسلامی ایران-حقوق انگلستان- دادرسی فوری- خواهان-خوانده- اشخاص ثالث.