پیوند ها

بررسی تطبیقی علل رافع مسئولیت کیفری در پرتو حقوق ایران و انگلستان
توجه داشته باشید: درصورتی که شما صاحب اثر این فایل می باشید یا به هر دلیلی نسبت به فایل تحقیقاتی مذکور در این پست مالکیت معنوی دارید و درخواست حذف آن را دارید، در واتس آپ به شماره 09100636002 پیام دهید تا ظرف 24 ساعت نسبت به حذف فایل از روی سایت دانشجوسرا اقدام شود. در صورت تمایل و درخواست، دو مقاله به صورت رایگان (به نام پژوهشگر و دانشجو) در مجلات علمی معتبر پذیرش شده و چاپ می گردد. ((حفظ حقوق معنوی صاحب اثر در اولویت فعالیت سایت دانشجوسرا می باشد))
چکیده:
از جمله مباحث بنیادین حقوق جزا که آثار و فواید متعددی به دنبال دارد عوامل رافع مسئولیت کیفری و تعیین حدود مسئولیت کیفری و تعیین کیفر است. تصور ابتدایی بشر بر این بود که حتی میتوان برای اشیاء و حیوانات نیز مسئولیت کیفری قائل شد، اما رفته رفته این نگرش تغییر کرده و در حال حاضر حتی حدود مسئولیت کیفری انسان در موارد زیادی دستخوش تغییرات و تعدیل گشته است، اصولاً کسی را میتوان مورد مؤاخذه قرار داد که به طور آگاهانه و متعارف مرتکب عملی شده باشد؛ علی الاصول زمانی که این شرایط وجود نداشته باشد یا از مسئولیت کیفری او کاسته شده یا به طور کل زائل میگردد. فقدان این شرایط و عوامل تحت عنوان موانع مسئولیت کیفری و مصادیق آن که عبارتند از: علل رافع مسئولیت کیفری، علل موجهه مسئولیت کیفری و معاذیر قانونی مورد بررسی قرار میگیرند. در این پایاننامه با بررسی تطبیقی میان حقوق کیفری انگلستان با حقوق کیفری داخلی به ویژه قانون مجازات اسلامی ایران به بحث و بررسی پیرامون مسألهی مسئولیت کیفری و موانع مسئولیتکیفری که یکی از مهمترین آن علل رافع مسئولیت کیفری است که موضوع اصلی پژوهش حاضر را تشکیل میدهد پرداختهایم. از این رهگذر به مقایسه تفاوتها و شباهتهای موجود پرداخته و کاستیها را مورد شناسایی قرار دادهایم. در نهایت این نتیجه یافت شد که حقوق کیفری هر دو کشور در بحث راجع به علل رافع مسئولیت کیفری حاوی مقررات دقیق ومبسوطی هستند اما علیرغم شباهتها در برخی از مصادیق تفاوتهای زیادی باهم دارند که این تفاوتها هریک نقاط قوت یا ضعف قانونی کشور خود را در برخورد با مسألهی علل رافع مسئولیت کیفری نشان میدهند. از رهیافت این پژوهش میتوان پی برد مفاهیم علل رافع مسئولیت کیفری به تعریف اجماعی در نزد حقوقدانان ایران و انگلستان نرسیدهاند بنابراین از برخی جهات تفاسیر متفاونی دارند که سبب ترتب آثار متفاوت بر آنها نیز میشود.
کلید واژهها: علل رافع مسئولیت کیفری، حقوق ایران، حقوق انگلستان، جنون، صغرسن، اشتباه، اکراه، موانع مسئولیت کیفری، علل موجهه، معاذیر قانونی.
فهرست مطالب
عنوان صفحه
ب) سابقه و ضرورت انجام تحقیق.. 2
بند اول: شرایط مسئولیت کیفری.. 8
بند دوم: موانع مسئولیت کیفری.. 10
بند چهارم: علل رافع مسئولیت کیفری.. 14
گفتار دوم: وجوه اختلاف موانع مسئولیت کیفری... 18
بند اول: وجوه اختلاف علل رافع مسئولیت کیفری با علل موجهه جرم. 18
بند دوم: وجوه اختلاف علل رافع مسئولیت کیفری با معاذیر قانونی.. 20
گفتار اول: مبنای نظام حقوقی ایران.. 22
گفتار دوم: مبنای نظام حقوقی انگلستان.. 24
گفتار سوم: مبنای مسئولیت کیفری... 25
بند اول: نظریه اختیارگرایی.. 26
گفتار چهارم: مبانی حقوقی علل رافع مسئولیت کیفری... 28
گفتار پنجم: علل درونی مسئولیت کیفری در پرتو حقوق ایران وانگلستان.. 29
گفتار اول: صغرسن از منظر حقوق ایران.. 32
بند اول: حدود مسئولیت صغیردرمشارکت در جرم. 39
بند دوم: معاونت در جرم ارتکابی صغیر. 40
بند سوم: حدود مسئولیت صغیر در اجتماع سبب ومباشر. 40
گفتار دوم: صغر سن از منظر حقوق انگلستان.. 41
بند دوم: کودکان بین سنین ۱۰تا۱۴سال.. 43
بند سوم: بزرگسالان، جوانان بین سنین۱۴تا ۱۶. 45
بند چهارم: مجازات بزرگسالان.. 45
گفتار سوم: وجوه اشتراک حقوق ایران و انگلستان در برخورد با صغر سن... 47
گفتار چهارم: وجوه اختلاف حقوق ایران و انگلستان برخورد با صغر سن... 48
گفتار اول: جنون از منظر حقوق ایران.. 50
بند دوم: مواد قانونی مربوط در برخورد با مجانین.. 61
گفتار دوم: جنون از منظر حقوق انگلستان.. 62
بند سوم: ناآگاهی از ماهیت و کیفیت عمل.. 67
بند چهارم: ناآگاهی از اشتباه بودن عمل.. 67
بند پنجم: نحوه رفتار با مجرمین مجنون.. 68
بند ششم: جنون پیش از ارتکاب جرم. 69
بند هفتم: جنون پس از ارتکاب جرم. 69
گفتار سوم: وجوه اشتراک حقوق ایران و انگلستان در برخورد با جنون.. 70
گفتار چهارم: وجوه افتراق حقوق ایران و انگلستان در برخورد با جنون.. 71
گفتار اول: مستی در حقوق ایران.. 74
بند اول: استعمال مواد سکرآور75
گفتار دوم: مستی از منظر حقوق انگلستان.. 79
بند سوم: نوشيدنيهاي غليظ شده باالكل.. 83
بند پنجم: نحوه برخورد با دفاع مستي.. 84
گفتار سوم: وجوه اشتراک حقوق ایران و انگلستان در برخورد با مستی... 85
گفتار چهارم: وجوه اختلاف حقوق ايران و انگلستان در برخورد با مستي... 85
علل بیرونی رافع مسئولیت کیفری در پرتو حقوق ایران و انگلستان
گفتار اول: اکره از منظر حقوق ایران.. 89
گفتار دوم: اکراه از منظر حقوق انگلستان.. 93
گفتار سوم: وجوه اشتراک حقوق ایران و انگلستان در برخورد با اکراه. 101
گفتار چهارم: وجوه اختلاف حقوق ایران و انگلستان در برخورد با اکره. 101
گفتار اول: اشتباه از منظر حقوق ایران.. 103
بند سوم: اشتباه موضوعی در جرایم عمدی.. 106
بند چهارم: اشتباه در عناصر اختصاصی جرم. 107
بند پنجم: اشتباه در عناصر فرعی جرم. 107
بند ششم: اشتباه موضوعی در جرایم غیرعمدی.. 108
بند هفتم: اشتباه در هویت مجنیعلیه. 109
بند هشتم: اشتباه در هدفگیری.. 109
بند نهم: اشتباه در شخصیت مجنیعلیه. 109
گفتار دوم: اشتباه از منظر حقوق انگلستان.. 111
بند سوم: محدوده تأثير دفاع اشتباه113
گفتار سوم: وجوه اشتراک حقوق ایران و انگلستان در برخورد با اشتباه. 114
گفتار چهارم: وجوه اختلاف حقوق ایران و انگلستان در برخورد با اشتباه. 115
توجه داشته باشید: درصورتی که شما صاحب اثر این فایل می باشید یا به هر دلیلی نسبت به فایل تحقیقاتی مذکور در این پست مالکیت معنوی دارید و درخواست حذف آن را دارید، در واتس آپ به شماره 09100636002 پیام دهید تا ظرف 24 ساعت نسبت به حذف فایل از روی سایت دانشجوسرا اقدام شود. در صورت تمایل و درخواست، دو مقاله به صورت رایگان (به نام پژوهشگر و دانشجو) در مجلات علمی معتبر پذیرش شده و چاپ می گردد. ((حفظ حقوق معنوی صاحب اثر در اولویت فعالیت سایت دانشجوسرا می باشد))
مبلغ واقعی 18,000 تومان 50% تخفیف مبلغ قابل پرداخت 9,000 تومان
برچسب های مهم