سایت دانشجو سرا

حدود و مبانی مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون آلوده

 

 

توجه داشته باشید: درصورتی که شما صاحب اثر این فایل می باشید یا به هر دلیلی نسبت به فایل تحقیقاتی مذکور در این پست مالکیت معنوی دارید و درخواست حذف آن را دارید، در واتس آپ به شماره 09100636002 پیام دهید تا ظرف 24 ساعت نسبت به حذف فایل از روی سایت دانشجوسرا اقدام شود. در صورت تمایل و درخواست، دو مقاله به صورت رایگان (به نام پژوهشگر و دانشجو) در مجلات علمی معتبر پذیرش شده و چاپ می گردد. ((حفظ حقوق معنوی صاحب اثر در اولویت فعالیت سایت دانشجوسرا می باشد))

 

 

فهرست مطالب

عنوان شماره صفحه

چکیده ....................................1

فصل اول: کلیات تحقیق

1-1- بیان مساله 3

1-2- سوالات تحقیق 4

1-3- اهمیت وضرورت تحقیق 5

1-4- سابقه تحقیق 6

1-5- اهداف تحقیق 7

1-6- روش تحقیق 7

1-7- روش تجزیه و تحلیل اطلاعات 7

فصل دوم: کلیات مسئولیت مدنی و مفاهیم مربوط به خون و آلودگی خون

2-1- تعاریف مسئولیت مدنی 10

2-1-1- تعریف مسئولیت مدنی 10

2-1-2- مبانی فقهی مسولیت مدنی 11

2-1-2-1- قاعده لاضرر 12

2-1-2-2-قاعده تسبیب 13

2-1-3- مبانی حقوقی مسئولیت مدنی 14

2-1-3-1- نظریه مسولیت مدنی مبتنی بر تقصیر 15

2-1-3-2- نظریه مسئولیت مدنی بدون تقصیر 17

2-1-4- ارکان مسئولیت مدنی 20

2-1-4-1- وجود ضرر 20

2-1-4-2- فعل ‌زیانبار 23

2-1-4-3-رابطۀ سببیتبین عمل وضرر 23

2-1-5- تقسیم مسئولیت مدنی از حیث منشاء 24

2-1-5-1- مسئولیت قراردادی 25

2-1-5-2- مسئولیت قهری 26

2-2- مفاهیم تولید وانتقال فرآورده های خونی 27

2-2-1- تعریف خون و فرآورده های خونی 27

2-2-1-1- تعریف خون 27

2-2-1-2- تعریف فرآورده های خونی 28

2-2-2- مراحل تولید و انتقال خون و فرآوردههای خونی 30

2-2-2-1- مرحله تولید 30

2-2-2-2- مرحله انتقال خون 30

 

فصل سوم: ارکان واصول کلی مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون آلوده

3-1- عوامل و اسباب دخیل در زیان ناشی از انتقال خون آلوده 34

3-1-1- عوامل واسباب دخیل در زیان ناشی از انتقال خون آلوده 36

3-1-1-1- مسئولیت مدنی سازمان انتقال خون 36

3-1-1-2- مسئولیت مدنی مراکز درمانی وبیمارستانی 37

3-1-1-3- مسئولیت مدنی پزشک 39

3-1-1-4- مسئولیت مدنی پرستار مباشر انتقال خون 40

3-2- اثبات رابطه سببیت 41

3-2-1- مفهوم رابطه سببیت 41

3-2-2- لزوم اثبات رابطه سببیت در انتقال بیماری های خونی 42

3-2-2-1- بررسی نظریات حقوقی در اثبات رابطه سببیت در تعدد اسباب 44

3-2-2-2- مسئله اثبات رابطه سببیت بین انتقال خون و ابتلای شخص به بیماری 50

3-3- مفاهیم خسارت 53

3-3-1- ارکان ضرر 53

3-3-1-1- وجود ضرر 53

3-3-1-2- مفهوم خسارت وضرر قابل مطالبه 54

3-3-2- موضوع خسارت ناشی از انتقال خون آلوده 56

3-3-2-1- زیان دیدگان انتقال خون آلوده 56

3-3-2-2- مسولان ورود زیان 58

3-3-3- انواع خسارت وارده در انتقال خون 62

3-3-3-1- خسارت مادی 63

3-3-3-2- خسارت معنوی 64

3-3-3-3- خسارت بدنی 73

فصل چهارم: روش جبران خسارت ناشی از انتقال خون آلوده

4-1- شیوه تعیین میزان خسارت 77

4-2- شیوه جبران انواع خسارت 78

4-2-1- شیوه جبران خسارت مالی 78

4-2-2- شیوه جبران خسارت معنوی 79

4-3- شیوه های حمایتی جبران خسارت 82

4-3-1- نهاد های غیر دولتی 82

4-3-2- بیمه مسئولیت 83

4-3-3- صندوقهای تضمین 84

 

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

5-1- نتیجه گیری 87

5-2- پیشنهادات 89

 

منابع و مآخذ...................................................................................................................................................90

منابع فارسی....................................................................................................................................................91

 

چکیده انگلیسی ...............................................................................................................................................95

 

 

 

 

چکیده:

 

انتقال خون بخش مهمی از مراقبت های پزشکی پیشرفته است که دارای دو وجه درمانی وبیماری زایی است . چنانچه بطور صحیح از آن استفاده شود نجات بخش خواهد بود در غیر اینصورت احتمال انتقال عفونت های خطرناکی همچون ایدز وهپاتیت و..... وجود خواهد داشت که سبب تحمیل خسارت های بسیار سنگینی شامل موارد گوناگون اجتماعی، روحی، روانی و خسارت معنوی ناشی از صدمات جسمانی و .... بر شخص انتقال گیرنده می شود. بنابراین وجود این موارد ضرورت بررسی مساله آثار حقوقی ومسئولیت مدنی ناشی از تولید وانتقال خون آلوده را مطرح می سازد . پس ابتدا می بایست رابطه سببیت بین ابتلای به بیماری وانتقال خون ثابت شود وپس از آن به فرض برقراری رابطه سببیت، این مساله پیش خواهد آمد که با توجه به دخیل بودن عوامل مختلف در فعالیت تولید وتوزیع، تجویز و تزریق خون همچون پزشک، سازمان انتقال خون و ..... کدامیک باید بعنوان سبب جبران خسارت تعیین شود. بنابراین اگر بعد از تزریق خون به شخص آثار وعلایم ابتلا به بیماری (ایدز، هپاتیت، و.....) آشکار گردد وثابت شود که عاملی غیر از خون علت ابتلای به بیماری نبوده است، در واقع ضعف سبب بودن سایر راه های انتقال بیماری ثابت گردد می توان با استفاده از امارات واثبات از راه حذف سایر سبب های احتمالی، بین انتقال خون وابتلای به بیماری و به تبع آن خسارت های وارده به افراد از جمله خسارات معنوی ، رابطه سببیت عرفی را احراز نمود و مراکز انتقال خون را که یک نوع تعهد ایمنی ( از نوع تعهد به نتیجه) دارند، ومتعهد اند خونی را ارائه وتوزیع نمایند که عاری از هر گونه آلودگی باشند، مسئول دانست.

این پژوهش با موضوع حدود ومبانی مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون آلوده و با استفاده از روشهای توصیفی - تحلیلی به سرانجام رسیده است.

کلید واژه: مسئولیت مدنی، رابطه سببیت، انتقال خون آلوده، تعهد ایمنی

 

 

 

 

 

توجه داشته باشید: درصورتی که شما صاحب اثر این فایل می باشید یا به هر دلیلی نسبت به فایل تحقیقاتی مذکور در این پست مالکیت معنوی دارید و درخواست حذف آن را دارید، در واتس آپ به شماره 09100636002 پیام دهید تا ظرف 24 ساعت نسبت به حذف فایل از روی سایت دانشجوسرا اقدام شود. در صورت تمایل و درخواست، دو مقاله به صورت رایگان (به نام پژوهشگر و دانشجو) در مجلات علمی معتبر پذیرش شده و چاپ می گردد. ((حفظ حقوق معنوی صاحب اثر در اولویت فعالیت سایت دانشجوسرا می باشد))